Kun etsit itsellesi ehdokasta,
tarkasta vaalikoneista tai suoraan ehdokkaaltasi, miten kaikki hyvä ja kaunis, mitä nyt luvataan, rahoitetaan?
Osa lupaa kuunkin taivaalta, mutta tietenkin asiakasmaksuja korottamatta, veroista puhumattakaan, velkaakin tarvitaan vain väliaikaisesti....
Kuntalaisten palvelujen rahoitukseen tarvitaan kaikkia käytettävissä olevia kuntarahoituksen keinoja. Niitä ovat mm. omaisuuden myynti (=tonttimaan myynti), verotulot ja valtionosuudet, asiakasmaksut (sosiaali- ja terveystoimessa nostettu juuri), lainanotto... Kasvukunnassa maapolitiikan taloudellinen hoito on yksi tärkeä osa, kokoomuslaisten maanomistajien huomattava osuus kunnallisessa päätöksenteossa pitää jatkossakin huolen siitä, että tämä on nimenomaan Tuusulan taloudessa heikkoutena jatkossakin.
Tuusula on aikanaan palkittu Taloustaito-palkinnolla, siitä veronmaksajina voimme olla ylpeitä. Kolikon kääntöpuoli on ollut osittain heikko palvelutaso mm. ennaltaehkäisevässä työssä ja sitä laskua Jokelassakin nyt maksetaan kalliisti. Tästä ei enää ole vara tinkiä ja toiminnan kehittämiseen tarvitaan paitsi selkeät suunnitelmat, myös tekijöitä.
Vastasin neljä vuotta sitten, että velanotto on se keino, jolla turvataan peruspalvelut, mikäli tulot eivät kata menoja. Kohta neljä vuotta kunnanhallituksessa ja tiukan taloudenpidon kalleus kunnalle on muuttanut ajatustani siihen suuntaan, että edelleen tavoitteena on pitää veroprosentti ennallaan, mutta jos se ei riitä eikä velkaakaan voi ikuisesti lisää ottaa, olisin valmis nostamaan veroprosenttia seuraavalla valtuustokaudella. Tämä on viimesijainen vaihtoehto, mutta mieluummin se kuin palvelujen karsiminen lapsilta, nuorilta ja ikäihmisiltä- näin vastasin Keski-Uusimaan vaalikoneessa.
Oman kuntamme palvelurakenteissa ja työn suunnittelussa ja sektoreiden välisessä yhteistyössä on paljon kehittämisen varaa, pelkkä henkilöstön lisääminen satunnaisesti sinne tänne ei tuota tarvittavaa tulosta. Veroja maksavana kuntalaisena en siis pidä tavoitteena veroprosentin korotusta!
Vastasin neljä vuotta sitten, että velanotto on se keino, jolla turvataan peruspalvelut, mikäli tulot eivät kata menoja. Kohta neljä vuotta kunnanhallituksessa ja tiukan taloudenpidon kalleus kunnalle on muuttanut ajatustani siihen suuntaan, että edelleen tavoitteena on pitää veroprosentti ennallaan, mutta jos se ei riitä eikä velkaakaan voi ikuisesti lisää ottaa, olisin valmis nostamaan veroprosenttia seuraavalla valtuustokaudella. Tämä on viimesijainen vaihtoehto, mutta mieluummin se kuin palvelujen karsiminen lapsilta, nuorilta ja ikäihmisiltä- näin vastasin Keski-Uusimaan vaalikoneessa.
Oman kuntamme palvelurakenteissa ja työn suunnittelussa ja sektoreiden välisessä yhteistyössä on paljon kehittämisen varaa, pelkkä henkilöstön lisääminen satunnaisesti sinne tänne ei tuota tarvittavaa tulosta. Veroja maksavana kuntalaisena en siis pidä tavoitteena veroprosentin korotusta!
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti